De Telegraaf 30 6 2023: DEN HAAG - Een 9-jarige jongen heeft woensdagmiddag een
6-jarig jongetje in Den Haag met een mes bedreigd. Dat meldt de politie bureau
Berestein op sociale media.
Toch benieuwd
wanneer Decadent Liberaal Nederland wakker wordt en paal en perk wenst te gaan stellen
aan de ongecontroleerde, ongereguleerde en ongeselecteerde import van ‘’volstrekt
andersdenkenden’’, en dito de niet te tolereren, niet te begrijpen, onverkwikkelijke
gedragingen van hun ‘’nakroost’’!
Mirjam Bikker
krijgt een ‘’naar gevoel’’ van een zich ontluikende samenwerking van haar CU met
de PVV.
Ik ben geen PVV’er,
en velen met mij, maar zeer velen met mij worden extreem misselijk van het moeten
aanhoren van de verheven vulluspraat van madam Bikker…
Bij navraag laat het CBR weten dat gezicht bedekkende kleding zoals onderstaand bedoeld, is tijdens het afleggen van een praktijk-rijexamen, in het geheel niet toegestaan. Vernoemde vrouw heeft dus haar principes moeten laten varen, om aan het examen deel te kunnen nemen, om vervolgens in de praktijk iets te doen wat naar de regels van het CBR niet zou moeten kunnen. Wordt vervolgd.
19 juni 2023, ’s avonds 8 uur op het Pater van den Elsenplein te Tilburg, komt een vrouw streng in de gaten gehouden door haar vermoedelijke man, in volledige nikab naar buiten gelopen. Zij gaat op de bestuurderstoel van de auto zitten, en hevig gecontroleerd door haar begeleider, laat ze de auto langzaam van der plek rollen en rijdt weg. Haar zicht is nagenoeg, heel heel erg weinig. Een smal streepje, zoals Boris Johnson het noemde, ze (ik neem aan een zij) kijkt als door een smal halfgeopende brievenbusklep. Pechtold als baas van het CBR zou hier toch iets van moeten vinden! Vergeet het maar.
Wat is hier
fout? Allereerst natuurlijk ziet ze geen klap, in ieder geval veel minder dan door
ieder weldenkend mens als wenselijk bevonden wordt. Ze is een gevaar op de weg!
Hoe moet een
verzekeringsmaatschappij omgaan met de situatie indien zij door haar
zichtbeperking, een ongeluk veroorzaakt? Is juridisch vastgelegd wat de
consequentie hieromtrent is? Totaal onverantwoord dat wij decadenten dit soort
gedrag gedogen. Tolerant zijn is mooi, maar dat wij dit zieke gedrag accepteren,
is absurd. Haar gedrag is onjuist, ons D’66-gedooggedrag net zo.
Wat ook fout is,
is het gedrag van de begeleider van deze vrouw. Ze wordt, net zoals uit
onderzoek blijkt bij meer dan 3.000 vrouwen in Nederland, opgehokt als slaaf,
heeft geen rechten die een vrouw in Nederland toekomt, en als ze de deur uit
mag van deze man, dan slechts onder streng toezicht.
Wij decadente
sukkels accepteren de facto dat anno 2023 slavendom weer onze samenleving
insluipt. Het gebeurt voor je ogen, en niemand durft er iets van te zeggen. Dat
in dit soort buurten veel autochtonen op de PVV stemmen, begrijpt men bij Decadenten’66
niet. Hoogste tijd om Decadenten’66 op te doeken.
