Oogoperatie Sander van Hoorn

 

Gazawood Awards a.s.

Hoe kan het toch zijn dat reporter Sander van Hoorn in Tel Aviv wel ziet dat de IDF allerlei terreurcellen op de Westbank aanpakt (door UNRWA opgeleide kindsoldaten in o.m. Tulkarem; op enkele km van Netanja!) en dat met ‘n kritische blik becommentarieert, maar niet ziet wat er bvb op de Israëlische Tv aan wereldnieuws verteld werd (CNN & SKY zien dat wel) door de pas bevrijde Israëlische Arabier Quid Farhan: deze verklaart dat in z’n bijzijn de 86-jarige gegijzelde en gewonde Aryeh Zalmanovich door Hamas werd gemarteld totdat de dood er op volgde, en dat terroristen deze martelpraktijk voor eigen doeleinden op de gevoelige plaat hebben vastgelegd.

 Hoe ziek = ziek? Krijgt deze reality film een Gazawood Award? Een schokkend relaas van deze bevrijde ex-gegijzelde. Sander heeft slechts oog voor het lijden van één kant; vernoemde kant zal hem worst wezen. Bij Sander is het onderhuidse haat. Daar is een term voor, die kennen we maar al te goed. Sander heeft behoefte aan ‘n oogoperatie, maar een psychische check zou eveneens op z’n plaats zijn. En dan de eindredactie te Hilversum: deze zou ook eens moge uitleggen waarom slechts journalisten naar Israël gestuurd worden die Israëli’s per definitie wantrouwen, haten, en stiekem de terroristen een warm hart toedragen? 

Kan de TK niet ingrijpen en de NOS aan een grondig onderzoek blootstellen. Antisemitisme is een geestesziekte; als journalisten bij de NOS hier blijkbaar aan lijden, dan dient het hoofdkantoor ter verantwoording te worden geroepen!

Wir schaffen das!

 

‘’Wir schaffen das’’, was de iets te vaak geventileerde slogan van Angela Merkel.

Wanneer wordt ons buurland nu eindelijk eens wakker?

Merkel zou alsnog het cachot in moeten draaien voor openbare verkrachting; verkrachting van het land dat ze vertegenwoordigde.

De vraag is overigens ook, of wij wel wakker zijn? U kent het antwoord, ik ken het antwoord, alleen de TK-leden nog niet.

Steekincidenten in Rotjeknor zijn dagelijkse kost geworden; de regeringshoofdstad idem dito. Maar niets doet ons scanderen in koor: ''basta, basta, basta''.

Hoogste tijd dat minister M. Faber meer credit krijgt in haar extreem lastige taak om ‘het schip der Nederlanden’, een andere koers te laten varen. 

NOS = Visueel gehandicapt

 

Al maanden-, al weken-, dagenlang vallen grote aantallen en in almaar toenemende mate raketten op Israëlische dorpen in Noord-Israël. Wie het raakt doet er weinig toe, schutter Hezbollah schiet op Moslims, Druzen, Christenen, Joden, het maakt niet uit als er maar slachtoffers te vieren zijn.

Afgelopen etmaal (21 8 24) werden er door hen, 180 raketten op Israëlisch grondgebied afgeschoten (week: 500)! Indien u denkt dat de NOS deze gebeurtenissen nieuwswaardig acht, komt u bedrogen uit. De NOS heeft de camera slechts op één aandachtspunt gericht staan, de rest interesseert reporter-ter-plekke Sander van Hoorn & Nasrah Habiballah niet.

Zou de eindredactie van de NOS professioneel zijn, dan zou deze club in Hilversum hun bijziende reporters naar een probleemgebied als bvb Darfour toesturen, waar ze onbevooroordeeld verslag kunnen doen van de enorme tragedie die zich daar al het hele jaar afspeelt. Maar ja, beide genoemden zijn niet geïnteresseerd in Christenen die er bij bosjes (miljoenen) sneuvelen. Beiden, zwaar visueel gehandicapt, wensen slechts als verlengstuk van Hamas & Hezbollah te dienen. Door UNRWA opgeleide kindsoldaten die in Gaza sneuvelen, erg als ook dit is, maar alleen met hen hebben beide dilettanten compassie. En de eindredactie in Hilversum heeft daar vrede mee.

 

NOS kampioen haatzaaien

 

Slachtoffers van de pogrom van 7-10-2023, zij die uit gevangenschap zijn vrijgelaten, of bevrijd, vertellen op de Israëlische media dagelijks over de ellende die hen in de tunnels van Gaza zijn overkomen; ook hetgeen naar hun inschatting de nog immer gegijzelde Israëli’s in die tunnels doormaken. Martelingen, verkrachtingen aan de lopende band, executies, nauwelijks voedsel krijgen, geen medicijnen, en zij die zwaar gewond zijn hebben het verder zelf maar uit te zoeken; ze dienen op 40 meter diepte te wachten tot de dood hen komt halen! Maandenlang wordt op de courante Tv-zenders in Israël deze tranentrekkende verslagen van slachtoffers getoond. Niet 3, niet 2, niet 1, maar 0 keer doet de NOS verslag van deze rampspoed. Vanwaar deze collectieve desinteresse bij de journaliste Nasrah Habiballah en bij Sander van Hoorn?

Er zijn continue in Israël reporters van de NOS aanwezig die dagelijks berichten doorsturen naar de eindredactie in Hilversum; haast elke dag gaat het niet om ‘’eigen werk’’ maar koopt men van Al Jazeera, door Hamas georkestreerde beelden, en verzint daar naar eigen smaak ‘n verhaal bij. Dat de getoonde beelden niet van de NOS zijn, wordt stelselmatig niet gecommuniceerd (soms zegt men: beelden van een bevriende reporter), maar de beelden doen wel suggereren de waarheid te vertellen. Of dit het geval is, is maar zeer de vraag; dit temeer daar de eindredactie in de ‘’veilige handen’’ ligt van dit roemrucht-totalitair terreurnetwerk.

De tragedie is begonnen met de slachting binnenin 20 vredelievende kibbutzim door terroristen & grote aantallen Gazaanse burgers. Een paar dagen nadien al waren Israël, de Israëli’s, Joden ‘’de kwaaie pier’’. Er was sprake van een geënsceneerd omkeerpatroon, ingezet vanuit Qatar & Iran en met grootse liefde overgenomen door genoemde journalisten van de NOS; ooit onze NOS.

Heb ik het verkeerd, dan kan het ook zijn dat Habiballah & Van Hoorn beiden last hebben van een almaar voortdurende chlamydiainfectie. Maar ook dan moet het dit duo toch op enig moment lukken om een meer evenwichtige uitleg te gaan geven van de gebeurtenissen in het MO; beider smaakvoorkeuren zijn bij ons kijkers nu wel bekend. Voor Habiballah & Van Hoorn past de quote van Ed van Thijn: ‘’antisemitisme is als iemand een overdreven hekel heeft aan Joden’’. Tip: doe het iets doortrapter, dan loopt het minder in het oog! Het valt nu zo op.

Berichtgeving NOS leugenachtig

 

Zoals gebruikelijk liegt de redactie van het NOS-journaal, daar waar het de berichtgeving over het Midden-Oosten gaat. Israël zwart maken, dat lijkt er hobby te zijn.

Vandaag werden er (nog steeds bijna dagelijkse kost) vanuit Gaza raketten worden afgeschoten op Israëlisch grondgebied. Daarbij werd vanochtend ook gepoogd de stad Tel-Aviv te raken. Direct daarna werd de plek waar vandaan geschoten werd, door de IDF bestookt. Daarmee sneuvelden de Hamas-strijders die daarbij betrokken waren. Daar heeft de IDF (13-8-24) ruimschoots in het openbaar een briefing over gegeven. De NOS zegt echter tijdens het journaal dat de Israëlische autoriteiten niet bereid waren om uitleg te geven: een leugen dus.

Daarbij toont het NOS-journaal treurige beelden van Gaza, die op echtheid niet verifieerbaar zijn (de bron vermeldt de NOS zelden tot nooit); of deze treurige beelden iets te maken hebben met het genoemde dat Hamasstrijders raketten op burgers in Israel afschieten en dat daarop werd teruggeschoten, is de vraag. Mogelijk hebben die beelden met iets geheel anders te maken. De verslaggeving van de NOS is wederom uitermate zwak, hetgeen je ziet is geen product van NOS-journalistiek, en heeft dan ook niets met professionele journalistiek van doen.

Over gebrek aan tweezijdige informatieverstrekking gesproken: ook werd bij het NOS-journaal het bericht gemist dat de IDF vandaag liet weten, dat een van de raketten die de terroristen deze ochtend hebben afschoten, op eigen publiek in de omgeving van Gazastad is gevallen! Pikant detail dus.

De NOS heeft geen flauw benul wat zij uitzendt, een reden voor massaontslag. Maar als zij opzettelijk deze valse, misleidende en haatdragende berichtgeving de ether in strooit, dan zou deze zogenaamde nieuwszender per direct ‘’uit de lucht’’ gehaald dienen te worden.

NOS = Bijziend

 

Heeft de NOS-redactie structureel last van collectieve bijziendheid? Dat vraag je je wel af als het de NOS-verslaggeving van het Midden-Oostenconflict betreft. Daar waar de kans aanwezig is om BV Israël in een kwaad daglicht te stellen en de betrouwbaarheid van z’n berichtgeving in twijfel te trekken, daar grijpt de eindredactie van de NOS maar wat graag z’n kansen.

Na een half jaar soebatten, heeft de VN in hun eigen rapport met zeer veel ‘’pijn in het hart’’ moeten toegeven dat hun VN-medewerkers ter plekke (UNRWA) ‘bloed aan hun handen hebben’ (Pogrom: 7-10-23). Van 9 medewerkers geven ze nu schoorvoetend toe dat deze VN-lieden op 7 oktober 2023 ‘’niet-kinderachtige’’ misdaden hebben gepleegd; uit betrouwbare bronnen valt overigens af te leiden dat er met alle gemak wel een paar ‘’nullen’’ achter deze ‘’9’’ thuishoren. Dit onderwerp is wereldnieuws op SKY, BBC, CNN, FOX, ABC etc. Bij de NOS geeft men niet thuis.

Vreemd maar waar: in een fameus interview met Mart Smeets (NOS-Sport) gaf deze toenmalig querulant bij de NOS (1992) toe dat bij de NOS de standaardprocedure is om Tv-beelden van andere zenders op te kopen, dit niet te vermelden, en dat eigen reporters er maar een verhaaltje bij dienen te verzinnen. En zo werkt de NOS-redactie nog steeds: de NOS heeft in Gaza geen verslaggever, koopt dagelijks beelden van Al Jazeera (Hamas-tv) en laat er door de ‘’bril’’ van de verslaggever een verhaaltje bij vertellen; de bron wordt (standaardprocedure) niet vermeld! De beelden zijn ingekocht van een terreurgroepering, de verhaaltjes vertellers zijn ‘’vooringenomen links’’ en wij klapvee krijgen alleen te zien wat de mediadictatuur van de NOS wenst te tonen.

In deze lijn werd door de NOS aan ons ‘’klapveekijkers’’ de publicatie van bovenvernoemde conclusie van de VN opzettelijk onthouden; haar wantrouwen is standaard gericht tegen een met ons bevriende natie, en ten faveure van een bende ‘’slagers’’. De oorspronkelijke claim zou immers geponeerd zijn door aan Israël gelieerde partijen (o.m. UN Watch). Deze ernstige aanklacht werd compleet gebagatelliseerd; nu het topje van de ijsberg bloot is komen te liggen, vernoemt de NOS ‘’deze event’’ niet eens. Muisstil is het bij de NOS! Het journaal is zo geen heus journaal, maar een verzameling van ingekochte beelden van soms uiterst kwestieuze partijen, en het vooringenomen linkse journaille verzint er dan wel een zelf ingekleurd verhaaltje bij. Zo wordt jaarlijks € 250 miljoen belastinggeld door de plee getrokken.   

Heeft de Duitser een ‘schroefje los’?

 

Duitsland heeft vorige eeuw mbt tot antisemitisme een niet geringe reputatie opgebouwd! Je zou verwachten dat de buren geleerd hebben van die catastrofe; maar helaas.

Anno 2024 is het weer zover: Duitland is vorig kwartaal 2024 weer begonnen met het op grote schaal steunen van UNRWA, een organisatie die er al jaren werk van maakt Joden naar het leven te staan. Duitsland is er naar eigen zeggen trots op deze organisatie jaarlijks met vele miljoenen te steunen. Middels een in-en-in-rot onderwijssysteem van UNRWA worden Palestijnse (Westbank, Gaza, etc.) kinderen, opgejut en opgevoed in het haten van hun buren en waar mogelijk deze te vermoorden.

Daar hebben we 7 oktober 2023 dan het slechte voorbeeld en bewijs van gezien (letterlijk gebeurd op Hamas-Tv (beelden opgenomen door de dader: kijk pappa mamma, ik heb 10 Joden vermoord). En de ouders waren intens trots!

De bewijzen van extreme misstanden bij UNRWA  zijn door de Israëlische overheid aangeleverd bij de VN (deze reageert na maanden zeer krampachtig op de aangeleverde bewijslast en poogt deze lange lijst aan bewijzen maximaal te bagatelliseren); ook de organisatie UN-Watch heeft jarenlang gewaarschuwd voor de gevaren die uitgaan van deze wijze van (haat-)onderwijs geven, en heeft recent ook meerdere publicaties uitgebracht met een karrenvracht aan bewijzen omtrent het wangedrag van, aan de VN gelieerde UNRWA-medewerkers.

En wat doet de Duitse overheid: zij financiert vol trots als ‘s werelds grootste dit perverse systeem van haat. Duitsers betalen Moslims om Joden naar het leven te staan. Zit Jodenhaat dan toch in het DNA van De Duitser?

De Duitse regering Schultz accepteert klakkeloos de zelfgekuiste lezing die de VN zelf afgeeft mbt het wangedrag van UNRWA-leraren (en scholen). De VN als slager die zijn eigen vlees keurt; en Duitsers hebben er geen moeite mee; ze zouden zich meer dan diep moeten schamen!