Ridder of Zakkenvuller

 

Sander Schimmelpenninck, hoe zuiver op de graat is deze linkse Kakker? Hij afficheert zichzelf maar al te graag als de enige Kakker met het hart op de goede plek. Helaas, de werkelijkheid is minder florissant.

Schimmelpenninck vult zijn zakken met het dagelijks verkopen van merknaam en beleggingsclub Brand New Day.

De toverstaf van Brand New Day is: Het beleggen in een ‘’Black Box’’ ‘toverformule. Het bedrijf vermarkt zichzelf met 5 zogeheten modelportefeuilles, waarbinnen naar hun zeggen individuen ook vrije keuzes kunnen maken: het zogeheten Vrij Beleggen. Hier kan naar eigen hartenlust gemixt worden met de bestaande Black Box formules. Wel is degene die kiest voor deze luxe Black Box, duurder uit dan de passieve Black Box belegger.

Wat blijkt nu uit onderzoek: indien de belegger kiest voor defensief beleggen, dan bedraagt de gemiddelde (10-jaars) beleggingsopbrengst 1,7%. De kostenpost bedraagt ongeveer 0,5% per jaar. Zo levert de nietsvermoedende belegger een substantieel deel (bijna 30%) van z’n rendement bij deze Firma in. Daarna komt als je pech hebt, onze vriend De Belastingdienst nog z’n handje ophouden, en er blijft qua rendement vrijwel niets van deze Black Box toverformule over.

De gemiddelde kosten van pensioenbeleggen (ex ABP) bedraagt jaarlijks 0,2-0,25%. Via Trackers beleggen is vaak nog goedkoper. De reden waarom aan zeer defensief beleggen bij Brand New Day zoveel kosten verbonden zijn, is mij onbekend. Bij navraag bij deze club, speelt men ‘’Gekke Henkie’’. Juist zou pas zijn als de kosten van defensief beleggen beduidend lager zouden zijn, daar de verwachte opbrengst uiterst gering is. Zo riekt het (30% kosten) naar ‘’geldklopperij’’.

De enige die echt zijn zakken vult me deze zeer matige beleggingsmogelijkheid is, u raad het al, deze Schimmelpenninck die dagelijks zijn valse reclameboodschap de ether in slingert.