M’n woordkeuze is selectief; ook had ik racistisch,
discriminerend en antisemitisch in het ‘kopje’ kunnen noemen. Het komt allemaal
op hetzelfde neer.
Gisteren op het 8-uur-journaal doodse stilte als het gaat om
de moord door terroristen uit Libanon op 7 personen in Israël; zij waren het
slachtoffer van de constante, dagelijkse rakettenregen van 100-200 stuks per
dag op dorpen en steden in het Noorden van Israël.
Zowel de NOS als overigens ook RTL-4 weigerden hier gisteren
om over te rapporteren. Zij waren blijkbaar de moeite niet waard; men heeft zo
zijn voorkeur!
Maar als een Hamas- of Hezbollah terrorist, of een van z’n
familieleden wordt geraakt, dan is het journalisten-rapaille van beide zenders
er Als de kippen bij om kond te doen van deze ramp! En daarbij verhaalt hetgeen
de terrorist wil dat, bv. Daisy Mohr (NOS), mag zeggen!
Ziekmakend daarbij dat politiek Den Haag zich verschuilt
achter de zgn. ‘onafhankelijke’ journalistiek van de NOS, en weigert in te
grijpen om deze ‘ambtenaren’ te houden aan hun beroepsethiek waarbinnen ze aan professionele,
evenwichtige verslaggeving dienen te doen. Van een tandarts wordt verwacht ‘een
gaatje te vullen’ indien nodig; van een journalist wordt evenwichtige
berichtgeving verwacht, en niet het dagelijks uitbraken van hun discriminerende
voorkeuren. Met een zekere uitbetaling van EUR 250 MIO (belastinggeld), mag de
NOS uitkramen wat het wil:
Beschamend selectief, discriminerend, racistisch en
antisemitisch tot op het bot. Met heuse journalistiek heeft het weinig van doen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten