dinsdag 10 maart 2026

Betrokkenheid Sigrid Kaag (D'66) bij verkrijgen van atoomwapen door Iran

 

De Tweede Kamer dient een onderzoek in te stellen naar hetgeen Sigrid Kaag (februari 2018; fameuze bezoek van Kaag met hoofddoek op bij de Iraanse president H. Rohani) daar toen heeft besproken en welke afspraken er door haar namens Nederland en de EU in detail zijn gemaakt. Haar bezoek stond in het teken van de 3 jaar eerder in het leven geroepen ‘Joint Comprehensive Plan of Action’ (Nucleair akkoord). Toenmalig interim- minister Kaag hielp het totalitaire regime in Iran op actieve manier met de verkrijging van atoomwapens waarmee het (door meerdere Iraanse leiders openlijk gesteld) de eliminatie van de Staat Israël beoogde; de 2de Holocaust waar o.m. ook de vorige week overleden ex-president M. Ahmadinejad jarenlang zo intens van droomde en zich ook zodanig jarenlang openlijk uitte!

Een groot aantal Israëlische en Amerikaanse politici waren fel tegen het nucleaire akkoord met Iran, het Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). Hun bezwaren gingen niet zozeer over het onmiddellijke effect, maar vooral over de verwachte lange termijn effecten daarvan en de regionale veiligheid.

De belangrijkste argumenten die zij aanvoerden waren:

Allereerst de “sunset clauses” (tijdelijke beperkingen). Kern van de kritiek was dat veel beperkingen na 10–15 jaar zouden aflopen.

Volgens critici betekende het dat Iran na afloop weer meer centrifuges kon gaan bouwen, dus meer uranium kon verrijken, hetgeen het totalitaire regime dan relatief snel richting een kernwapen kon brengen. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu noemde dit destijds een “pad naar een atoombom” na verloop van tijd.

Ten tweede mocht Iran uranium blijven verrijken.

Het akkoord verbood kernwapens, maar stond beperkte uraniumverrijking voor civiele doeleinden toe. Maar deze technologie kon uiteindelijk ook gebruikt worden voor een verhoogde kwaliteit uranium wat tot een atoombom kan leiden. Daarnaast bleef dus de infrastructuur voor ‘’een bom’’ bestaan.

Tactisch gevoelig lag het derde punt dat door sanctieverlichting Iran opeens over veel extra geld kon beschikken. Want door het akkoord werden veel internationale sancties opgeheven.

Daardoor kreeg Iran volgens schattingen tientallen tot meer dan honderd miljard dollar aan vrijgekomen middelen.

Het regime in Iran gebruikte dat extra geld om op grote schaal regionale milities te ondersteunen, en zo haar invloed in belangrijke mate in het Midden-Oosten uit te

breiden. Voorbeelden die vaak genoemd worden zijn: Hezbollah in Libanon, Hamas in Gaza, milities in Syrië en Irak, de Houthi-rebellen in Yemen en ‘last but not least’ de Islamic Revolutionary Guard Corps (de gewelddadige IRGC).

Het vierde kritiekpunt betrof het feit dat er geen beperkingen aan het regime in Iran werden opgelegd op het vlak van beperkingen van het Iraanse raketprogramma. Het JCPOA ging niet over de productie van ballistische raketten.

Israëlische en Amerikaanse politici vonden dat een groot probleem omdat Iran langeafstandsraketten ontwikkelde en zulke raketten uiteindelijk kernkoppen kunnen dragen.

Niet onbelangrijk kritiekpunt was dat voor het Internationaal Atoomagentschap het slechts op beperkte schaal mogelijk was inspecties uit te voeren. Hoewel het akkoord uitgebreide inspecties gaf aan het International Atomic Energy Agency, constateerden critici vrij snel dat militaire locaties niet altijd direct toegankelijk waren. Er ging vaak veel tijd verloren alvorens aangekondigde inspecties daadwerkelijk plaats konden vinden.

In 2018 besloot de Amerikaanse president Donald Trump zich terug te trekken uit het akkoord. De Amerikaanse regering vond dat het akkoord Iran op termijn niet tegenhield een atoomwapen te verkrijgen en dat daarenboven het akkoord de gepercipieerde regionale destabilisatie niet afdoende stopte. Na het Amerikaanse vertrek begon Iran geleidelijk weer meer uranium te verrijken!

 

Parlementaire enquête nodig

Een parlementaire enquête is nodig om tot de bodem uit te zoeken welke rol toenmalig minister Kaag (Buitenlandse Handel & Ontwikkelingssamenwerking) een decennium geleden speelde m.b.t. de door haar namens Nederland & De EU aan Iran gegeven ruimte (militair & financieel) om de door het totalitaire regime aldaar geambieerde doelstelling tot het verkrijgen van een atoombom om daarmee de eliminatie van de Staat Israel te bewerkstelligen, waar te kunnen maken.


Geen opmerkingen:

Een reactie posten