Kabinet voor slechts 1dag...

 

…Mark Rutte bekommert zich wel om het belang van 5 miljoen Duitse huishoudens die behoefte hebben aan warmte, maar niet om talrijke huishoudens in Groningen; Mark: Groningen ligt in Nederland. Hij is, je raad het nooit, premier van Nederland. De man hoort zich ‘’hard’’ te maken voor het Nederlandse belang. Rutte behoort te vechten voor de Nederlandse kiezer. Hij is geen ‘’Pruus’’ (Duitser voor Limburgers) of Francofoon (Frans gezinde). Onze premier in spe is te vaak op feestjes in Brussel geweest. Mark: je word maandelijks met belastinggeld, ook van Groningers, betaald om ons belang te dienen. Met deze valse start zou dit kabinet wel eens maandag kunnen beginnen, en al dinsdag kansloos sneuvelen…

Twee vliegen, in een klap

 

…en als er dan met een goede reden noodzaak is om per direct meer Gronings gas te produceren, dan kan de ‘’silver lining’’ van deze onverwachte zet op het schaakbord zijn, dat van de meerwinst die zich terzelfder tijd voordoet, subiet een fonds ter versteviging van de Groningse infrastructuur wordt opgericht. En deze zal dan ook stante pede, als de drommel en per direct de bewoners van Loppersum e.o. ruimhartig compenseren voor de schade die hen door Shell c.s. de laatste kwart eeuw is aangedaan. Zo slaan we met z’n allen; …’’Twee vliegen in een klap’’’…

Baudet over rapper Boef: de ene non-valeur meent iets over de andere non-valeur...

 

Duitse honger naar Gas

 

Onze oosterburen hebben behoefte aan meer gas, veel meer gas, waardoor de gasproductie in Slochteren weer zou moeten verdubbelen. Het kan toch niet zo zijn dat, alvorens alle gedupeerden in Groningen ruimhartig gecompenseerd zijn, aan deze vraag überhaupt voldaan gaat worden. Wat is dan democratie anno 2022 inhoudelijk waard, als het belang van de burger wederom aan de spreekwoordelijke laars gelapt wordt. De winst van deze onbedoelde meer-productie verdwijnt in de zakken van Shell, ExxonMobil en de overheid. Burgers die al 2 decennia financieel gedupeerd en geestelijk verkracht worden, hebben het nakijken. En van noodzaak door bittere kou is geen sprake; Duitsland kan gas importeren uit o.m. Noord Amerika, Noorwegen , etc. Pas als er serieus zicht op een Elfstedentocht is, kan aan het verzoek van de buren voldaan worden, lijkt mij…

Staatsterrorisme

 

Op advies van het RIVM en de GGD doet de regering per direct ‘’de zaak’’ weer op slot, zonder enig mededogen & overleg met andere sectoren & personen in dit land. Van Dissel van het RIVM heeft geen solide track record als het gaat om adviezen mbt de volksgezondheid (mondkapjes), nog minder de voorzitter van de GGD, Dhr. A. Rouvoet. Deze laatste maakt fout op fout, afficheert Nederland naar buiten toe ten tweede malen als de schlemiel van Europa, en toch wordt er naar deze man geluisterd. Had hij zich vakkundig laten informeren door zusterbedrijven in de VS of Israël, dan had hij eerder de boostercampagne opgezet en hadden we geen paniek-‘Lockdown’ gehad; dan waren vele bedrijven in de Horeca en de Evenementenbranche een ramp bespaard.

 Rouvoet heeft als achtergrond rechts- en staatsfilosofie; de man heeft geen enkele inhoudelijke kennis van de gezondheidszorg; wel heeft hij vanuit het Haagsche een belangrijke baan in deze sector toebedeeld gekregen. Waarom? Ondanks herhaaldelijke blunders, blijft de man gewoon aan; zijn salaris wordt elke 21^ste van de maand gewoon uitbetaald. Door zijn herhaaldelijke falen, worden ondernemers financieel snoeihard gepakt; ook de harkerige wijze waarop is schokkend. En voor velen is er helemaal geen overheidshulp. In de Haagsche politiek gaat het om het collaborerende vermogen van het poppetje in de politiek; als beloning hiervoor volgt in een ‘’volgend leven’’ een veilig baantje, bvb als opperhoofd bij de GGD.

De Horeca en de evenementenbranche hebben naar blijkt geen sterke lobby in Den Haag. Binnen 24 uur worden bedrijven hierdoor bij klaarlichte dag de nek omgedraaid. De NAM (Shell, Exxon) is binnen de Nederlandse energiesector de bepalende factor van de o zo florerende energielobby; deze mag daarom (gedekt door de wet!) eerst Oost-Groningen te grazen nemen en nu met het gifafval afkomstig uit Schoonebeek mag de NAM dagelijks heel Twente intoxiceren. Het is een bewezen wanprestatie maar wat is de ministeriele reactie deze week vanuit Den Haag: van de wet mogen ze Twente naar de gallemiezen laten gaan, geen enkel probleem. En dan klagen over een afbrokkelend respect!

De enige weg uit dit stinkende moeras is een volledige hervorming van ons politieke bestel, bvb aangestuurd door de ideeënbus van Pieter Omtzigt. We hebben nu vooral behoefte aan iemand die met een transparant plan ons kan bevrijden van het dagelijks gebezigd staatsterrorisme (de 4^de macht die bij afwezigheid van een daadkrachtige leiding zelf de touwtjes in handen neemt), om zo een complete ‘’reset’’ mee te maken van het Haagsche beslissingsmodel; want als de wet er anno nu nog slechts is om bedrijven als de NAM te beschermen en niet de belangen van 100.000-den burgers, dan glijden we langzaam af naar een leven zoals die in Wit-Rusland. Werken en verder kop houden. En werk afpakken is ook in ’n scheet geregeld. ‘Big Brother screws you’!

Wilders: functie elders!

 

En wederom worden we op het vlak van het immigratiedossier opgezadeld met links beleid: ‘’de poorten’’ staan wagenwijd open en wat het kost, dat verhullen we! Wilders heeft gelijk met zijn kritiek; maar uiteindelijk is hij de hoofdschuldige van de uitvoering van dit linkse beleid. Met zijn clowneske maar vooral harkerige opstelling, staat zijn partij, en daarmee ruim 1 miljoen kiezers, al jaren buiten spel; als Ajax zo zou voetballen, da eindigen ze uiteindelijk in de 7^de onderklasse F. Wilders met z’n PVV doen mee voor ‘’spek en bonen’’.

De grootste partij de VVD kan niets met het geschreeuw en gebral van resp. Wilders en Baudet. Wel bestaat er al jarenlang een rechtse meerderheid in de TK. Hoe vreemd! Maar juist door eindeloos in de buitenspelval te blijven trappen, beledigen deze heren dagelijks beider achterban, samen ruim 1,5 miljoen kiezers. Het probleem Baudet lost zich vanzelf wel op; Wilders zou ergens in de VS iets in een denktank moeten gaan uitspoken. Want hier in Nederland werkt zijn dagelijkse geschreeuw contraproductief. Premier Rutte noemt niet voor niets steeds vaker JA’21 als partij van ‘’het midden’’ waar hij graag mee zou willen samenwerken. Dat de VVD over ‘’links ‘’ gaat is niet z’n uiterste wil, maar is een gedwongen ‘’moetje’’; met dank aan beider clowns. Zou JA’21 de stemmen van deze charlatans krijgen, dan ontstaat een blok van meer dan 60 zetels (VVD-JA’21). Juist dan kan er effectief, ‘’rechts van het midden’’ beleid gevoerd worden.

Haten wij onze kinderen?

 

Staatssecretaris van Justitie & Veiligheid, Ankie Broekers-Knol heeft het dossier Asiel & Integratie in haar takenpakket. Zij gaat nu gemeentes aanwijzen waar men verplicht asielzoekers zal moeten opnemen. De stroom van gelukszoekers uit falende moslimstaten lijkt niet te stuiten. Maar de vraag is: waarom naar hier? Ze komen vooral uit Azië, dat veel welvarende landen kent. Een trits aan puissant-rijke Oliestaten laat al jarenlang, stug, vrijwel geen enkele asielzoeker van nota bene islamitische signatuur binnen. In de crisis van 2015 lieten de 6 rijke golfstaten slechts een handvol asielzoekers toe, toen wij in Europa miljoen hebben opgevangen. Steenrijke landen in Zuid-Oost Azië laten tot op heden welgeteld niet 1 asielzoeker tot hun land toe. De vermoedelijke reden: de islamitische afkomst en de verwachting dat deze gelukszoekers geen materiële bijdrage kunnen leveren aan het BBP aldaar. Dit geldt voor Korea, Japan, China, Thailand, etc. Hier in Nederland laten statistieken ook zien dat de materiële bijdrage aan ons BBP door lieden afkomstig uit Jemen, Eritrea, Irak, Syrië, Afghanistan, inderdaad negatief is. Het kost miljarden; de Linkse Kerk doet of haar neus bloedt; Rechtse partijen als PPV en FvD zijn al niet beter, omdat zij zich per definitie buiten het politieke speelveld hebben geplaatst en in het Haagsche voor spek en bonen meespelen. D’66 heeft mbt dit dossier geen l.t.- plan; de VVD staat er eigenlijk alleen voor, slaat voor de bühne vaak rechtse praat uit, maar voert van ellende maar links beleid uit. Mevr. Broekers-Knol heeft zo geen makkelijke opdracht. Ook zij leest de statistieken: van de asielzoekers van de laatste jaren werkt het overgrote deel nog steeds niet. Ook zij weet dat het merendeel van de profijtzoekers vnl. in gebedsruimtes terug te vinden zijn en in groten getale geen behoefte hebben aan integratie. Wel weten zij de weg te vinden naar de huursubsidiepot, zorgsubsidie, etc. Generaliserend gezegd: het integreert niet, het assimileert niet en het contribueert niet; kortom een ramp voor de maatschappij en met name voor de jongere generatie die niet alleen de kosten van de verduurzaming & vergrijzing op zn dak krijgt, en dan ook nog even de maatschappelijke last op zn schouders krijgt van een almaar uitdijende cohorte parasiterende gelukszoekers . Top-of-the-bill krijgen asielzoekers bij het toewijzen van woonruimte vaak voorrang op deze jongeren. Er zijn bevriende landen van democratische signatuur die m.b.t. massa-immigratie wel wijs beleid voeren. Zij stellen eisen op het vlak van het contribueren aan de maatschappij (bvb import van verpleegkundigen; IT-specialisten) en stellen eisen op t vlak van integratie en, assimilatie.

Dit laatste is van belang om niet voor de volgende generatie een leefomgeving te creëren zoals een land als Libanon al jarenlang kent. Beiroet aan de Amstel (een sektarische tijdbom) is wat we creëren als we gewoon doorgaan met het beleid dat Mevr. Broekers-Knol heeft uit te voeren.

Wij, ‘de oudere generatie’, lijken werkelijk een bloedhekel aan ons eigen kroost te hebben; we doen hen wat aan met het slappe, eisenloze asielbeleid van de laatste decennia. Werkelijk rampzalig; niet voor ons, maar wel voor onze kinderen en kleinkinderen. Uit wat wij doen blijkt een totale desinteresse in het wel en wee van ons nageslacht; haat zou ook gesteld mogen worden.